tem definire nequeo) i. Compendium de syntaxi , quo inprimis in India utebantur; textui baud pauca scholia adscripta sunt, inodo inter versus, modo in margine. Codex charactere nesta- lik exaratus est anno 988. Alii sunt in East India House (n. 288) et in Bibl. Societ. Asiat. Calcutt. (Catal. p. I), ubi est quo- que Commentarius, zr & *U, dictus, auctore Ahmed ibn-Scharif al-Hosaini (Catal. p. fc>). LXXXIII. (Cod. 958 (6) Warn.) Brevis tractatus de literis alphabeti auctore Molla Lotfi. In fronte Codicis, ubi varii qui illo continentur tractatus recen- senlur, huic libello titulus tribuitur aM. In rnargine, ubi tractatus incipit, legilur \ et praeterea o-i». Legendum esse puto vjX , nam ex verbis o-b nullum sensum elicere pos sum ; quo admisso , statuendum est nostri Codicis scribam hunc tract'atum invenisse ad calcem exemplaris cuiusdam al-Motaw- wali, notissimi illius Commentarii ad i) In fronte huius libri duplex annotatio exstat, utraque ab ipso scriba profecta Altera brevior quae in suramo folio offertur, haec est: oL-iijS U* UI ^ Mcra ’ iD folio scripla, sic audit: JJIÖ ^ ^ ^ ^ juiüCH c^ LS - 5 Li V ^ LiV’ (voluit 'I J VXfl» ^ U».< «>>.5 < cf - Hadji-Khal. I, p. 474, vs. 9) UV (voluit O&Uf) Ola ^ (Guzarata) of.^i OÜb Cf. Weijers in Orient. I, p. 347-349, qui de hoc Codice iam ejit.