300

AANHANGSEL 1 (bij blz.23). Verhalen op boombast geschreven Te Leiden zijn vier pustaha's met voor Van der Tuuk opge schreven Batakse verhalen, Or.3430-3432 en 3460. Van het verhaal van Nan Djomba Hik heeft nog een exemplaar op boom bast bestaan; zie boven blz.10. Te Amsterdam, Kon.Instituut voor de Tropen A 4171 is een grote pustaha met het verhaal van Si Malin Deman, OVB 115 (= Or.3405 p.1-100). Ten slotte is er een in Dresden, Museum für V'ólkerkunde 34226, Radja Madingin, OVB 218 (= het eerste gedeelte van Or.3405 p.151- 180). Zie over dit hs.: L.Manik, Batak-Handschriften. Ver- zeichnis der Orientalischen Handschriften in Deutschland Bd.XXVIII (1973) Nr.254. Het is niet rechtstreeks van Van der Tuuk afkomstig maar werd op 18.8.1863 ten geschenke ont vangen van D.Helmkampf te Fort de Koek. Dit was ongetwijfeld Doktor E.F.M.Helmkampf, die op 14 dec.1852 Officier van. Ge zondheid 2e klasse werd en in de tijd dat Van der Tuuk in Barus was op Sumatra's Westkust diende (volgens Reg.Alm.1863 p.330 en een uittreksel uit het stamboek van E.F.M.Helmkampf mij medegedeeld door de heer F.G.t.Jaquet van het Kon.Insti tuut voor Taal-, Land- en Volkenkunde). Hij overleed 16 mei 1899 en liet aan het Ethnografisch Museum te Leiden een gro te collectie ethnografica na, waaronder ook voorwerpen uit de Bataklanden (serie 1239). Hierbij is (1239/267) een pusta ha, die Van der Tuuk maar met moeite te leen had kunnen krijgen (zie OVB p.62); blijkbaar is Helmkampf er later in geslaagd die te kopen. Er zijn slechts kleine verschillen tussen de teksten van de verhalen die op boombast geschreven zijn en die op papier. Ik heb niet met zekerheid door vergelijking kunnen uitmaken, v/at de originelen en wat de afschriften zijn. Over het geheel zijn de teksten op papier iets beter. Het verhaal over Radja Madingin is in het Dresdense handschrift incompleet; de tekst op papier in Or.3405 kan daaruit niet afgeschreven zijn. Maar het is mogelijk, dat het vervolg van het verhaal op een twee de stuk boombast stond, omdat het eerste, dat nu in Dresden is, vol was, en dat dit tweede stuk niet bewaard gebleven is. Van die twee samen zou dan Or.3405 een verbeterd afschrift