potuit; manus paulo posterior textum correxit et ea, quae librarius omisit, supplevit. Poet. Lat. Min., ed. P. Burmannus (1731) [cod. Regius]; Poet. Lat. Min., ed. Aem. Baehrens 3 (1881), 105 sq. [cod. b]; Quinti Sereni liber medicinalis, ed. Fr. Vollmer (Corp. Medic. Lat. 2. 3, 1916), xi; P. Lehmann, Mitteilungen aus Handschriften I (SB München, Philos.-hist. Abt. Jahrg. 1929, Heft 1), 25; ed. R. Pépin (1950), xxvii; A. Beccaria, I Codici di Medicina del periodo presalernitano (secoli ix, x e xi) (1956), 337-338 (num. 114). 156 r -159 r . disticha catonis [ed. M. Boas-H. J. Botschuyver (1952)]: (156 r lin. 1-5) <epistula>: Incipiunt libri Catonis philosophi: Cum anim aduerterem - negle- gere e(st) [ed. laud. 4]; (lin. 5-19) (sententiae breves): Itaq(ue) deo - amore festo sic [ed. laud. 11-30 eodem ordine quem Boas indicat p. lxviii sub litt. I]; (lin. 19-20) Explic(it) praefatio. Incipit lib(er) primus Catonis philosophi) (lin. 20) lib. i: Si d(eu)s e(st) animus, etc.; (157 r lin. 6) n; (157 v lin. 16) m (cod: n), in quo primum distichum omittitur; (158 r lin. 16) iv. Est cod. Leid. ii in edit. Arntzeniana (1735); ed. 2 (1754), praef. p. xxiii. A. F. Naekius, Annotationes ad Carmina Valerii Catonis (1847), 240; Poet. Lat. Min., ed. Aem. Baehrens 3 (1881), 209; contendit textum cod. Voss, descriptum esse ex cod. scholae medicinalis Montepessulanae 306; M. Boas, Der Codex Bosii der Dicta Catonis (Rhein. Mus. N. F. 67, 1912), 73; Disticha Catonis, ree. M. Boas. Opus post Marei Boas mortem edendum curavit H. J. Botschuyver (1952), ix; lxi [cod. J], 159 r -159 v . Incipit versus de Filomella: Sum noctis sotia, etc. [Riese 658; Walther 1, 18717]. Poet. Lat. Min., ed. Aem. Baehrens 5 (1883), 368 [cod. L]; Y. F. Riou, Quelques aspects de la tradition manuscrite des ‘Carmina’ d’Eugène de Tolède: du ‘Liber Catonianus’ aux ‘Auc- tores octo morales’ (Rev. d’Hist. des Textes 2, 1972), 31 sq. 159 v in parte vacua relicta goldastus adnotavit: Grammatici veteres, è quibus Clemens ista collegit. Caper, etc. (cf. opus quod sequitur). 160 r -171 r . {auctor anonymus, ars grammatica, pars, scil.) de barbarismo, soloecismo ceterisque vitiis, composita ex excerptis ex operibus veterum grammaticorum: Incipiunt pauca de barbarismo collecta de multis [a Clemente add. goldastus]: A (=Discipulus) Quid (est) barbarismus? [?] (=littera M de- formata?: Magister) Pompeius ostendit ita dicens. Barbarismus (est) uitiu(m) factum - quia pro ea troia capta fuit. Finit expositio clem(en)tis. Nomina auctorum in textu laudatorum goldastus aut in marg. iteravit aut atramento sublineavit. Cf. cod. Leid. BPL 135, 87 r -93 v , sed textus cod. Voss, prolixior est. L. Müller, Sammelsurien (Jahrb. f. Philol. 93, 1866), 385; 557 sq.; id., Zu Meyers Anthologie (Rhein. Mus. 22, 1883), 87; dementis ars grammatica, ed. J. Tolkiehn (Philologus, Suppl. Bd. 20. 3, 1928), xv; Excerpta ex Consentii Arte de Barbarismis et Metaplasmis partim edidit M. Niedermann, Consentii Ars de Barbarismis et Metaplasmis, Victorini fragmentum de soloecismo et barbarismo (Univ. de Neuchatel. Recueil de travaux publiés par la Faculté des Lettres, fase. 18, 1937), xliii sq.; cf. ix; xlii adn. 1 et app. crit. ad edit. Consentii; B. Löfstedt, Der Hibernolateinische Grammatiker Malsachanus (Acta Univ. Upsal ... 1965), <166>.