v_'

Amsterdam.Z,, den 27. Oktober 1942. Rubensstraat 60.

Sehr gëeftrter Herr Boktor I - X; sie haben air duroh die lsihwelse Ueberlassung Ihres Werkes "Edda -** Thora" - gerade dieses, io Traglk erwachsenowliuxusexemplares - eine besondere Ehre erwiesen und eine grosse Ereude bereitet. Ich danke Ihnen herzlichst dafuer, Ich habe aus dem Buch sehr yiel gelernt, neue Anregungen gesohoepft, neue Gestchtspunkte und Auf- fassungen erfahren; ich habe Ihre Vertiefung in den - an sich sproeden. Stoff, Ihre Beherrschung und Bewaeltigung eines fast unueberaeh- baren Materials, sowie die gerechte und objektire Vertung des Ge bot en en bewundert, - Alles in elnér, der Groesse der Aufgabe gerecht werdenden^ Sprache, die sqfcoh.ltuend absticht gegen den, oft unTerstaendllchen,neudéutschen Phrasensehwall. Sachlich Oder fach- lich mlch lu dem Verkaeussern au wollen, waere Ton nir Termessen und fuer Sie bedeutungslos. Ich scheue mioh umsomehr, gerade Ihnen gegenuefcer und ifa einera PriTatschreiben Kritik zu ueben, als mir der eine Teil Ihres UTerkes Toellig fern liegtt ich habe niemals ziua germanischen und altdeutschen Wesen (im weitesten Sinne des Wortes) auch nur die geringste Beziehung gefunden. Gleich mir 1st es rielen meiner Glaubens- und Sohichsalsgenossen ergangen, sodass man sogar nicht einmal Ton ein'èr Binzelerscheinung reden kann; ob dies auf "Blut" oder Erziehung und Ausbildung zurueckzufuehren ist (ich bin eingefleischter Humanist^, bleibe ebenso dahingestellt, wie die Erase,. ob diese Gleichgueltigkeit gegenueber der "Edda" das Oegenstueck zur Verdammung der "Thora" duroh die Anderen, und, was hysteron, was proteron ist, sowie endlich, ob in der Pat inetInktmaesslg die eine Lehre yon den Anhaengem der anderen abge- lehnt wird, was natuerllch Ihren Standpunkt wësentlich stüetsen wuerde. r ehJaa&aht e Ich.ttöbk_darauf hinweisen, dass Sie, hoch*an«. _ ehrter Herr, durch die Art der Bearbeitung dieses tferkes und Ihrer proefschrift die beste und schlagende TSfiderlegung ron Hecker, in seinem Vergil Seite 24 geboten haben, der stfa reibt j "Die Geschlchte Tom Xittelalter, die uns Gearge.Schueler dichten, ist ein ungeheures Palsura, eine Eehl- und Tot- geburt, wenn nicht eine' Spottgeburt, weil sie ueber den Glauben,—die Substanz des Kittelalters,—schreiben zu koennen meinen ohne den Glauben, was sie sogar fuer den Gipfel der Objektiritaet halten, waehrend es ein Abgrund ron Sinnlosigkeit ist," Hacker schiesst damit weit ueber das Ziel} doch 1st ihra wohl darin beizutreten, da.se bei der Behandlung (auch der wissenschaftlidien) yon Gebieten und Themenjdie Anderen heilig sind, ganz besondere Ruecksioht und gestelgerter Takt gefordert werden kann und muss. Sie haben den Beweis hierfuer erbracht. W* l 1 ^Jïerk bildet - neben seiner wissensohaftlichen Bede,utung - eine j!undgrube zur Beurteilung heutigen Geschehens und Seins. Aber schon da stutze ich: denn 1st es heute schon Zelt p ein en Querschnltt durch ^Gewordenes"^zlehen zu wollen ? Befinden wir uns Hlakk denn schon lm all " ew ° rden fi ? d f r nicht Tlelmehr noch im ausgesp lachen ra Stadium des Werdens ? Zeigt das,nicht gerade der Erieg, der ja - wie er auch ausgehenmag - erst Heues Schaffen wird und doch selbat nur ein -wlschensplel 1st ? Eoennen wir auch nur die cuellen aus B °^ on rl ® htl 8 erkennen 7 1st es dociï sohweCX*- ^ S i al v i auf UDd Mu «ndung eines Flusses I Sind wlr ^tit^mi^denen^ir rt?! fa " ge !! 1 ln ‘ A S BCh * uung ® n einer entschwundenen ^eit, mit denen wir die grundlegende Ablenkung des Strombettes noch S ar nicht erkennen koennen ? Unisoweniger. als es sioh h«-f /**»■»• uob.rst.Uung "Edda en Thora" doch nuf iL einef fenn ' Se ”’ Teil des Werdens tandem kann. - Zur "Ku??ur" gehoert ' ' \ - 2 "

Brief van Fritz Rathenau, d.d. 27 oktober 1942, n.a.v. Miskottes Edda en Thora [inv.nr. 4]