XVm INTRODUCTION

Les manuscrits et imprimés enlevés a Nicolsbourg furent expédiés a Olomouc et de la, par la base de Glogau, a Stockholm. Un catalogue spécial en fut dressé par Busso, en 1646 (Stockholm, Bibl. roy., ms. U 377). II nous permet de reconnaitre et d’identifier plusieurs imprimés et manuscrits chimiques qui font aujourd’hui partie de la collection d’Isaac Vossius k Leyde. Nous n’avons pas pu consulter le catalogue qui avait été rédigé, en 1614 ou peu après 1 , par le Jésuite George Dingenauer, confesseur du cardinal-évêque, et qui est con- servé maintenant aux Archives Nationales è. Bmo. Deux imprimés chimiques de Vossius (App. ü Q. 3; Q. 7) portent encore 1’ex-libris imprimé du cardinal-évêque Francois de Dietrichstein. Les manu scrits du Teuchtbuch (F. 34) de Joannes Dubravius, évêque d’Olomouc (1541- 1553), et du Wundtarzney buck de Léonard Bagasser (Q, 26) ont également été enlevés k sa bibhothèque. Les occupants y prirent aussi la bibliothèque de feu le docteur Jacobus Con- radus Praetorius a Perlenberg, mort è. Brno vers 1624. Six unités chimiques, provenant de Praetorius, se trouvent aujourd’hui dans la collection de Vossius k Leyde (F. 20; F. 30; F. 39; Q. 1; Q, 2; Q,. 45). Trois d’entre elles (F. 20; F. 39; Q,. 45) avaient appartenu è. Lorentz Zatzer (1574) avant de passer par achat k Praetorius. D’autres manuscrits de la main de Zatzer ont été achetés par Pierre Vok de Rosenberg; parmi eux le cod. lat. F. 12 de Vossius. Le catalogue de la bibhothèque de Praetorius, rédigé en 1616, partagea le sort des manuscrits et fut également pris a Nicolsbourg en 1645. En 1620, le cardinal-évêque d’Olomouc avait été nommé commissaire-général de 1’em- pereur pour la Moravie. En cette qualité, il avait confisqué en bloc la biblio thèque de Praetorius qui contenait beaucoup d’ouvrages d’inspiration lu- thérienne. 2 II est a présumer que d’autres éléments encore de la bibliothèque de Nicols bourg - nous pensons, e.a., au recueil des Mymer (F. 29), rédigé dans la proximité d’Olomouc - aient été acquis par la voie de la confiscation. 3 Un dépouillement attentif, suivi d’une comparaison poussée, des catalogues de 1614 et de 1646 pourrait nous éclaircir la-dessus. rum Bibliothecae Dietrichsteinianae Nicolspuxgensis. Soupis rukopisu mikulovskè dietrichsteinské knihouny. Brno 1958. 1 Et non pas en 1631, comme Walde, o.e., I, 297, Pa voulu prétendre. Voir: Burkhard Seuffert, Bibliothek und Archiv aufSchloss Nikolsburg in Mahren vor 1645, dans: Zentralblatt fïir Bibliotheks- wesen, XLII (1925) 249-265, 297-321, spécialement k la page 251. 2 B. Dudik, O.S.B., Forschungen in Schweden für Mahrens Geschichte (Brünn 1852), pp. 37—42, spécialement a la page 38. Burkliard Seuffert, o.c. t p. 309, parle franchement de confiscation du chef de détention de livres luthériens. Pour plus de détails biographiques sur ledit Praetorius nous renvoyons a O. Walde, o.c., I, pp. 274 ss. 3 Nous pensons encore aux manuscrits provenant de membres de 1’Unité des Frères Moraves (Bohêmes), tels les mss. Q..36 et Q..48.