La confrontation des intitulations autographes et des indications de date postérieure nous montre 4 1’évidence que le philosophus Burgundorum est identique 4 VAbbreviate* Alkymie et au’il s’appelle Dominique, en toutes lettres: Dominion Loufonsus. Le sumom loufonsus se rapporte bien 4 la ville de Laufon {alUmand Laufen) prés de Bale, orthographiée Lofforn en 1402, Loufenouve en 1296, Loufen en 1141; voir: Dictiormaire historique et btographtque de la Suisse IV (Neuchatel) 462-463, au mot: Laufon. ,„ 0 , , ,, ... Quand Dominique de Laufon s’intitule philosophus Burgondorum (f.3), c «it 14 probablement une expression 4 double sens: 1) originate de la Bourgogne ou de la Franche-Comté; 2) alchimiste attitré de la cour de Bourgogne. II était affihé 4 Vordo aun ou aureus (f.34 ), aval rang d’eques auratus, c.4.d. que, tout en étant un noble 4 titre personnel seulement, il était en droit de porter les insignes et Péquipement dorés de la noblesse héréditaire. Le rang a été conféré souvent par les premiers membres de la maison deJ^mgogne-Habsbourg en leur qualitédeRoidesRomainsoud’Empereur, done 4partir de 1486. SiDomuuqueaétéélevé4 ce rang par le roi Maximilien (et non pas directement par son père 1 empereur Frédénc III), U doit avoir été en vie après 1486 encore. Sa mort est survenue bien avant 1 année 1510 dans laquelle un imprimeur bruxellois a pu faire usage du recueil laissé par lui. Un manuscrit du XV e siècle, conservé 4 Londres (British Museum, Harley 5399, f.12) porte Findication de propriété d’un doctor Burgundii (?, ou Burgundorum?-, la le?on de la texminaison du nom est incertaine), accompagnée de la notice: Qui amatorfuitphüosophiae sed mconstans fantasiae (Singer, II, no. 664)1. Get alchimiste bourguignon serait-il le même que le nótre. Les mots inconstans fantasiae semblent contenir une allusion mahcieuse aux vers: Est quadam ars nobilis dicta Alkymie / Quam non querat mobilis aut stans m fantasie, que notre alchumste copiés au f.69 T au présent volume, en se faisant passer pour 1’auteur de ces vers.

f.l-2 v : Sentences alchimiques, cancellées après avoir été copiées, dans un ordre différent, aux ff. 43-44 et 48 v -49. f.3-33 v : pseudo-plato, liber quartos (abrégé). - (En-tête rubr.:) Inapiunt Flores Platonis super Lapide philosophorum. (Invocation rubr.:) In nomine domim Amen (Début de 1’arrangeur:) Inapiunt fiores et abbreuiaciones de Libro platonis per me philosophum Burgondorum. Ad filios. - (Texte). (En-tête rubr.: hametht et thebetht-, (déb.:) Dicit hameth: ’0 theb(eth)! Quod queris in eo? m reuelaaone hmus sciencie 'medium est quod est inter infinitum et inter finitum...; dessins (de fomace et de vno base)...-, f.26- (Liber IT™, en-tête et invocation rubr.:) Secunda pars libri. In nomine dei Amen; (déb.:) Incipit pars 2. Dixit plato: Et corpus cum separaueris ipsum... - (dés.:)... de operibus que conuertunt corpora leuion modo quibus grauietur (pour grauietas?) conseruatur inquisitorum; (colophon rubr.:) Expliciunt Flores de Libro platonis Per me Agapomya.

Le début de la pars 2 répond 4 celui du Livre II du Liber Quartos {AstaussiLibn Quart,) de Pseudo-Platon qui fut composé vers 1200. Thomdike-Kibre, 336, 456. Thorndike #II, 782-783. - L’an-angeur a abrégé les Livres I et II. II a même omis le Livre III (Jhomdikc- Kibre 604). II manque aussi le Livre IV connu seulement par 1 édition impnmé {Theatrum chemicum, V, Argentorati 1622, pp. 114-208) qui sWe cons'déraWement de U le«on d« manuscrits. - Corbett, p.13-14. Ed. avec commentaire de Hames dans. Zetzner, V, 101 185.

1 Plus tard le manuscrit devint la propriété d’un Phüippe de Wissekerke (de Middelbourg, Zélande^quiavait été immatriculé 41’Université de Louvain en 1551. Celui-o en fit acquisition 4 Strasbourg.