265

Theologia Dogmatica. Ratav. 35 et 36 (vid. Friederich, Catal. p. 26 sq.). Librnm continet Codex Berol. (Sprenger) 764 ; cf. Gosche, Ueber Ghazzdlls Leben und fVerke, p. 251, num. 6 et p. 297 ann. 20. MMXXXIX. (Cod. 971(1) Warn.) “ L5\T*^ O"** ‘^-*-*-^5 fc-w-o opusculum etiam dictum y^yesJt ^si' ^ , quod Borhano-’d-tlin Abu- ’l-Hasan Ibrahim ibn-Omar ibn-Hasan ibn-Ali ibn-abi-BeCr al- Babdï (^«.cLflJi) as-Schafiï (+ 885) anno 864 conscripsit in refutationem doctrinae haereticae et impiae Ibno-’l-Arabii, quam bic potissimum ostendit in libro c. t. u^aos. Seducto- rem eum nuncupat, addens yLüt ^ «> 5 I ^Ac Is-Ls^ao Uy ^5 AL*J! a *AJj «>f,f K.X.A SjXt iÓLi ^(^>5 *L j£] 3(AcL*Jt s Xayi Js ^ „oty. |.L*sJt 5 sbLxJI iOiLstj |»^Lw^i jL^jL 0)j Xm.xj L «%M> XÏ^XjjJ! vjÜI&rji* ****«11 ^ Contra hoe et alia opera adrersariorum Ibno-’l-Arabii cele- berrimus as-Soyuti (-f 911) scripsit Iibrum c. t. ^**11 t y rj ( c f- H.-Kh. II, p. 429). Exemplaria hujus servant Bodl. (üri) 157(3), Berol. (Sprenger) 792 et Cod. noster infra in Vol. V describendus 474(19). Idem al-Bataï Iibrum polemicum scripsit contra Omar ibno-’l-Faridh, de quo mox mihi dicendum erit. Ex hujus autem operis initio (f. 5 v.) di- scimus Iibrum Ibno-’l-Arabii causam fuisse seditionis in urbe Kd- hirah anno 790 et per effatum (fetwa) principis sectae Hanafi- tarum Djalalo-’d-din at-Tibbani (^.jl_jjJ|) et principis IV. 34

sectae